大疆再遭制裁，设计软件Figma断供！中国工业软件如何应对全面封禁？
「国产替代」不得不加速。
作者 | 沙梅
编辑 | 苏子华
美国对中国科技企业的制裁再次升级。
3 月 12 日，一则消息震惊了设计行业：Figma 封停了大疆的企业账户。
多个消息来源亦证实，Figma的停封名单包含了目前所有受到美方制裁的中国企业（共611家），华为、360、海康威视等均在其中。不过截至目前，尚无其他企业被Figma停封的消息。2020年12月，美国商务部以“保护国家安全”的理由，将包括大疆在内的77家实体列入“实体清单”，使得它们成为美国贸易管制对象。
2021 年 12 月，美方再次宣布，将大疆、旷视科技、依图科技、云从科技等8家中国公司列入非SDN中国军事综合体清单（Non-SDN Chinese Military-Industrial Complex Companies List），限制美国投资者对上述公司投资。
按照设计行业的概念，Figma是一款基于浏览器的界面设计协作工具，可以将项目时刻保存在云端，这样就可以保证多方用户对设计进行实时评论或修改。
“这种软件的实时协作功能和对此前模板的保存是很重要的，每个文档和版本都保存在它的服务器上，使设计迭代很容易实现。”一位不愿具名的大疆工程师表示：“这可以很大程度上方便整个团队的分工和意见表达。”
“Figma是个典型的低代码平台。”上海交通大学电子信息与电气工程学院教授戴文斌对财经E法表示，“这种平台的特点是，可以直接用拖拽方式快速完成UI与软件接口（API），不需要去写很多代码。”
成立于 2012 年的 Figma 经过多轮融资后，目前估值超百亿美元，已经成为设计界的「基础软件」，大量的设计师依靠它来工作。Figma 是基于云端的设计协作工具，用户只要打开网页，就可以使用这款工具，项目进度会实时保存在云端，用户可以将设计通过一个链接分享给别人。
封禁来得没有征兆。当天，大疆收到了来自设计软件公司 Figma 的邮件，Figma 表示，由于大疆在美国发布的制裁名单当中被点名，美国制裁名单包含禁止向对方提供软件服务，因此 Figma 无法继续为其提供软件的访问权限，并冻结了大疆的账户，大疆无法再访问 Figma，而 Figma 将会在接下来的两周内通过电子邮件或者其他方式将文件发送给大疆。
面对美国霸道的不讲理行为，大疆只能无奈地选择临时迁移。大疆在公司内部称，「紧急通知各位在使用 Figma 做设计的同事们，Figma 封停所有被美国制裁名单的公司账号，大疆已被封停，无法登录，小伙伴可尽快用自己的私人账户移动文件，然后赶紧通知身边有在用 Figma 的小伙伴。」
而 Figma 的断供也意味着 PhotoShop、Adobe、Sketch 等设计软件都随时有对中国企业断供的可能。在向中国断供芯片等硬件行为后，制裁升级到了软件领域。
「国产替代」的问题再次摆在人们面前：中国的设计类软件能顶得上吗？
01
百亿美金独角兽
Figma 的中国对手
中国工程院院士倪光南谈及工业软件时早就预言，「我们的互联网公司在世界上很厉害，可是工业软件很多是空白。工业软件的短板必须要迅速补齐，要不就是我们被『卡脖子』的一个非常薄弱的环节。」
一位行业人士表示，「放在几年前，这会是个更加棘手的问题，而当下，中国在过去几年涌现了不少云端设计工具产品，可以提供与 Figma 相似的能力，甚至有些地方会胜出。」
对于被禁用 Figma 的企业来说，设计师们只能换一个设计工具。在 Figma 封禁大疆的消息传出不久，国产软件厂商蓝湖立即宣布其旗下在线设计软件 MasterGo 支持 Figma 文件导入，并且完善支持导入后的编辑工作。
据蓝湖（在线协作工具）介绍，在 MasterGo 发布上线「Figma 文件导入功能」的声明后，MasterGo 官网流量暴涨了 10 倍。
对于中国软件厂商来说，这既是机遇也是很大的挑战。一方面，首创证券的报告曾指出，中国工业软件虽然规模较大，但国产工业软件厂商市占率很低，其中设计软件国产厂商市场份额仅为 5% 左右，这给了国产软件极大的替代空间。
另一方面，用户已经被 Figma 培养出来了使用习惯，可以接受在线协作的模式。不过，如果要迁移到新产品上，对新的软件除了要求基础的功能和丰富的素材资源、良好的开放性和稳定性以外，往往有很重要的一点反而会被忽略掉：在用户的眼里，一个很难忍受但也最容易产生的问题就是性能问题：网络不稳定，传输速度慢，页面相应慢……
这里说的性能，不只是包括网络稳定性、传输速度、产品可用性等指标，还有，能否支持足够大的同时在线协同设计，能否支持大型项目。
02
「性能」是「云端设计
工具」胜出的关键因素
在刚开始试用时，未必会使用一些重度依赖产品性能的场景，而在具体工作中，往往是在这里最容易出问题。
对此，2017 年成立的服务于产品经理、设计师、工程师的在线协作平台蓝湖表示，「MasterGo 经过数年时间打磨，已经达成真正匹配个人及团队使用的状态，在大量图层的使用和编辑时可以提供同类产品的最好使用体验，我们一直在对软件的使用体验和性能提升进行持续优化。」
一位设计师评价 MasterGo：产品理念很先进，真正的实现了「原子化设计」。
根据 MasterGo 官方信息，其目前已能够支持 500 人在线协同设计，支持图层量 10 万级别的大型项目。数据导入导出性能有足够优异的表现，大多数 Sketch 文件导入比 Figma 快。
该设计师补充道，「文件加载速度上，文件越大，表现越优异。而且，因为是国内网络，不用像 Figma 那样受限于网络速度，批量删改也无压力，不会出现无响应或是卡顿现象。渲染快，画布缩放平移速度已经几乎和 Figma 同级水平。」
从一位 B 站 up 主的评测视频可以看出，蓝湖 MasterGo 的操作体验和性能表现在国内已经领先不少。
另外，除了上面专业设计师孔晨的评测，抖音设计百万粉丝账号「子牧说｜且曼学院」也出了评测视频，其表示，国内几款设计软件的性能对比中，MasterGo 性能最优，处于第一梯队。
云端设计软件之所以更加强调性能，因为使用设计类的工具产品进行设计工作，需要大量密集的操作，平均一个操作响应哪怕慢一点点，累积下来就严重影响工作。
而在提供丰富功能的同时，又要提供足够的性能，这需要对技术投入和时间投入都有很高的要求。
工业软件是工业技术软件化的产物。国产设计软件想要完成「国产替代」，就必须面对这些难啃的技术问题。
本文章来源 极客公园 ，新智元，版权归原作者所有。
往期推荐
觉得好看，请点这里！